LA MANADA CONTAMINADA Y CRUEL

Redaccion
@elsoldelorca

Y yo me pregunto, ¿qué necesitaban los juzgadores para que vieran violación, y no abuso como afirman en la sentencia?.


A quien corresponda 1 mayo, 2018


“A las 6.50 horas José Ángel Prenda Martínez envió desde su teléfono móvil WhatsApp dos chats: a ‘La Manada’, al que pertenecen todos los procesados, excepto Ángel Boza Florido, además de otras personas y a ‘Disfrutones SFC.’.

En estos WhatsApp escribió: “follándonos a una los cinco”, “todo lo que cuente es poco”, “puta pasada de viaje”, “hay vídeo” en el remitido al chat ‘La Manada’ y “follándonos los cinco a una, vaya puto desfase, del ATC Madrid era, ja, ja,ja”., en el enviado a ‘Disfrutones SFC.’.

Este es un fragmento de la sentencia S E N T E N C I A Nº 000038/2018 que hace referencia a lo que ha determinado un juzgado en referencia a los hechos acontecidos en el mes de Julio de 2016 en Pamplona.

Pues bien, es este un caso que ha sido seguido con gran interés mediático, y por un gran número de personas de nuestro país, entre los que me encuentro. Además, una vez producida la sentencia, a la que después me referiré, por gran parte de los medios de comunicación mundiales.

Y no es para menos. La sentencia de la que he puesto este fragmento al principio del artículo ha irritado sobremanera a la ciudadanía, a muchos colectivos y en general a todo el mundo.

Cierto es, que había que determinar con meridiana precisión si se trataba de una violación (lo que lleva implícita la agresión sexual) o de un abuso (que no lleva aparejado dicho componente de agresión). Pues bien, siempre según mi criterio, y por lo que he visto y escuchado, es más que evidente, así lo determina el uso de un nivel de raciocino básico, y de discernimiento casi de andar por casa, que ese componente se da más que de sobra en el caso de la mal llamada manada ( una manada de cualquier especie no tiene un comportamiento tan deleznable nunca) con solo darse cuenta que la víctima, una chica de 18 años, fue conducida a una especie de zulo, de apenas tres metros, lo dice la propia sentencia, y que fuera sometida por cinco mastodontes violándola a placer durante todo el tiempo que así quisieron. Para mas inri, resulta que le roban el teléfono móvil, que graban las escenas, para mayor disfrute posterior de los mismos y escarnio aumentado para la víctima.

Y, por si fuera poco, además se permiten pasarlos a grupos de WhatsApp en los que se vanaglorian de la “hazaña” llevada a cabo.

Y yo me pregunto, ¿qué necesitaban los juzgadores para que vieran violación, y no abuso como afirman en la sentencia?.

¿Tal vez que hubiera muerto la victima después de una defensa agónica? Pero ¡estamos locos o qué nos pasa!

¡No, es no para todo el mundo! Sea juez, portero del Betis, administrativo o cualquier otra cosa.

2 respuestas a “LA MANADA CONTAMINADA Y CRUEL”

  1. Carmen Martínez Mateos dice:

    Cuánta razón llevas, amigo Motos, no se necesita ser jurista para entender semejante barbarie…

  2. Carmen Martínez Mateos dice:

    Cuánta razón llevas, amigo Motos, no se necesita ser jurista para entender semejante barbarie…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

meme-primer-instituto

meme-lelpicoesquina

meme-aquiencorresponda

meme-hablandobajito2

meme-todoquedaencasa

meme-laimpertinenciaconstatnte

meme-tecnolorca

meme-hayqueseguir

meme-lapalabraembrujoazahar

meme-unaciudadmuchasrealidades

meme-pokerdebastos

meme-porelarticulo33

meme-lapielquequieres

meme-reflexionescontigo

meme-cafe-digital-con-juan-bermudez